En la sesión ordinaria del Congreso de Veracruz, la diputada Montserrat Ortega alzó la voz en contra de la propuesta de reforma constitucional que busca eliminar al Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), denunciando que se trata de una “tropelía legislativa” y una violación a los principios democráticos y de transparencia.

La legisladora advirtió que no es procedente aplicar el procedimiento especial contemplado en el artículo cuarto de la Ley del Reglamento del artículo 84 de la Constitución local, señalando que dicho mecanismo está reservado exclusivamente para casos de homologación legislativa, y no para reformas sustantivas como la desaparición de un órgano autónomo. “No le mientan a la gente, esto es inconstitucional”, sentenció.

Según su exposición, la intención de aplicar un procedimiento especial tiene un claro objetivo político: evitar que la reforma sea enviada a los ayuntamientos para su aprobación y, en su lugar, imponerla por la vía rápida, al margen del debido proceso. “Es un fast track para eliminar al IVAI sin el aval del pueblo veracruzano”, denunció.

La diputada argumentó que el artículo 116 de la Constitución Federal establece la posibilidad de contar con órganos equivalentes a través de las contralorías estatales, pero eso no implica la eliminación de los institutos existentes. “Podíamos dejar vivo al IVAI, pero decidieron matarlo”, expresó.

Además, criticó severamente el argumento de que la reforma responde a criterios de “austeridad” y “eficiencia administrativa”. Según cifras oficiales citadas por la diputada, el presupuesto del IVAI es de 47 millones de pesos, de los cuales la mayor parte se destina a sueldos. Sin embargo, señaló que los mismos empleados, recursos materiales y funciones serán absorbidos por la Contraloría General del Estado, sin que ello represente un ahorro real. “No es austeridad, es una mentira para justificar el control político”, afirmó.

En el análisis del artículo transitorio quinto de la reforma, destacó que todo el personal del IVAI, así como sus recursos y plazas presupuestales, serán transferidos a otras dependencias del Ejecutivo, sin eliminar la carga presupuestal ni garantizar la autonomía que la transparencia exige. “Quieren controlar el acceso a la información, no garantizarlo”, acusó.

La diputada también criticó la disposición que restringe la entrega de información bajo el argumento de “seguridad nacional”, señalando que esta ambigüedad ha sido utilizada a nivel federal para ocultar contratos como los del Tren Maya, el AIFA, etc. “La verdadera seguridad, la que le importa a los veracruzanos —la de los homicidios, los secuestros y la extorsión— esa no les interesa”, reclamó.

De manera tajante, rechazó que esta reforma sea simplemente un “cambio administrativo”. “Es un retroceso, un atentado contra la democracia. Le quitan la autonomía al IVAI para poder manejar la información a su antojo y evitar rendición de cuentas”, subrayó.

En su intervención final, reiteró su voto en contra de la propuesta y llamó al Congreso a rechazar lo que calificó como un “abuso de poder”. “Están matando a la transparencia. No les bastaron seis años para sepultar a la democracia. Dios nos libre que sigan en el poder, pero pronto ya se van, porque el pueblo ya decidió”, concluyó.