Reforma Electoral de Morena en lugar de ahorrar traerÃa más gastos: Consejero del OPLE
Se crearÃan dos bolsas de dinero para repartir entre partidos polÃticos locales y federales
Xalapa, Veracruz: Foto /
Xalapa, Veracruz / 2020-05-12 - 13:06
La Reforma Electoral planteada por Morena generarÃa la creación de dos bolsas de dinero para repartir entre partidos polÃticos locales y federales, asà lo aseguró el Consejero del Organismo Público Local Electoral (OPLE), Roberto López Pérez.
En entrevista telefónica comentó que el querer recortar las prerrogativas a los partidos polÃticos es un tema de hace varios años y tiene un grado de complejidad muy elevado que impacta en las facultades que se tiene para poder legislar sobre dicho tema, como ejemplo está el estado de Tabasco donde el año pasado después de dos intentos la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró constitucional la reforma sobre el tema de financiamiento sobre los partidos polÃticos.
Dio a conocer que la Reforma que plantean los diputados señala que el financiamiento a partidos locales estará sujeto a lo dispuesto en la Ley General de Partidos, y para partidos nacionales se establece una fórmula de multiplicar el padrón electoral con corte a julio por el 32.5 por ciento de las UMAS.
“Eso de entrada da la impresión de que no se generarÃa un ahorro sino todo lo contrario, pues habrÃa una bolsa igual a la del año pasado para los partidos polÃticos locales y otra bolsa extra para los partidos polÃticos nacionales. A primera vista resultarÃa ilógico, de ahà que se señale que se debe contar con una técnica legislativa clara que permita vislumbrar los alcances que tiene el financiamiento", comentó.
Añadió que se debe desarrollar la fórmula que plantea el proyecto y procurar salvaguardar la equidad de las fuerzas polÃticas.
“Asà como está redactada se advierte que se generarÃan dos bolsas diferentes y esa distinción preocupa porque no se generarÃa un ahorro. Los partidos polÃticos locales recibirÃan más financiamiento público que los partidos nacionales acreditados y habrÃa dos bolsas económicas“, expresó.
Finalmente, el consejero dijo que se tendrÃa que procurar que la técnica legislativa que se recoja para hacer posible la reducción del gasto sea claro de tal manera que sà haya un ahorro y se salvaguarde la equidad entre todas las fuerzas polÃticas.
En entrevista telefónica comentó que el querer recortar las prerrogativas a los partidos polÃticos es un tema de hace varios años y tiene un grado de complejidad muy elevado que impacta en las facultades que se tiene para poder legislar sobre dicho tema, como ejemplo está el estado de Tabasco donde el año pasado después de dos intentos la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró constitucional la reforma sobre el tema de financiamiento sobre los partidos polÃticos.
Dio a conocer que la Reforma que plantean los diputados señala que el financiamiento a partidos locales estará sujeto a lo dispuesto en la Ley General de Partidos, y para partidos nacionales se establece una fórmula de multiplicar el padrón electoral con corte a julio por el 32.5 por ciento de las UMAS.
“Eso de entrada da la impresión de que no se generarÃa un ahorro sino todo lo contrario, pues habrÃa una bolsa igual a la del año pasado para los partidos polÃticos locales y otra bolsa extra para los partidos polÃticos nacionales. A primera vista resultarÃa ilógico, de ahà que se señale que se debe contar con una técnica legislativa clara que permita vislumbrar los alcances que tiene el financiamiento", comentó.
Añadió que se debe desarrollar la fórmula que plantea el proyecto y procurar salvaguardar la equidad de las fuerzas polÃticas.
“Asà como está redactada se advierte que se generarÃan dos bolsas diferentes y esa distinción preocupa porque no se generarÃa un ahorro. Los partidos polÃticos locales recibirÃan más financiamiento público que los partidos nacionales acreditados y habrÃa dos bolsas económicas“, expresó.
Finalmente, el consejero dijo que se tendrÃa que procurar que la técnica legislativa que se recoja para hacer posible la reducción del gasto sea claro de tal manera que sà haya un ahorro y se salvaguarde la equidad entre todas las fuerzas polÃticas.
