En Veracruz, podría haber instituciones o sujetos obligados que tratan de “adecuar las causales” para reservar información que debería ser pública, aseveró el comisionado presidente del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IVAI), José Rubén Mendoza Hernández.

Lo anterior, al ser cuestionado respecto al tema de la compra y adquisición de patrullas para la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) durante el año pasado, y que las autoridades estatales se negaban a transparentar aludiendo a un tema de seguridad.

“Si algo no me gustaría reconocer es que hay instituciones o sujetos obligados que tratan de adecuar las causales para reservar información y no proporcionarla y esto va más allá de la capacitación porque es un tema de voluntad de proporcional o no la información”, expresó.

Mencionó que ante las solicitudes de información que recibió el IVAI sobre el tema, actuaron y echaron abajo el acuerdo que emitió la Secretaría de Seguridad Pública, la Secretaría de Finanzas y Planeación y la Controlaría para “reservar la información por motivos de seguridad”.

Por ello, las dependencias, dijo, no tuvieron más remedio que emitir la información a quienes lo solicitaron.

“El Instituto resolvió cada uno de los expedientes echando abajo el acuerdo por el cual reservaban la información por cinco años ya que no acreditaron que se daba ese supuesto daño a la seguridad del estado y se les ordenó proporcionar la información de los procedimientos de adjudicación tanto de la adquisición como de los arrendamientos de las patrullas”.

Reconoció que para evitar dicha situación, han capacitado a los comités de transparencias de las dependencias, sin embargo, es un tema que tiene más que ver con la voluntad de los entes para proporcionar la información.

En otro orden de ideas, reconoció que a nivel nacional existe una propuesta para busca evitar que los funcionarios bloqueen de sus redes sociales a los periodistas y ciudadanos en general, especialmente, las utilizan para publicar las actividades que realizan en beneficio de la sociedad.

Recordó que hace algunos meses, el tema se abordó a nivel nacional cuando el entonces Fiscal de Veracruz Jorge Winckler, bloqueó a un periodista y desde entonces surgió la necesidad de buscar una legislación al respecto.

“Contamos con un caso específico del fiscal Jorge Winckler, lo que da origen a este tipo de litigios es que los servidores públicos tenemos cuentas en redes sociales que utilizamos para publicitar lo que estamos haciendo; en el momento que llevamos a cabo estas acciones de publicitar estos actos estamos trasfiriendo estas cuentas de lo personal a lo público”, expresó.
También se le cuestionó respecto al tema de los salarios que percibirían en el IVAI, toda vez que algunos medios de comunicación han evidenciado que estarían ganando más que el gobernador del estado.

En ese tenor, el comisionado aseveró que en su caso reciben un salario de 58 mil pesos mensuales además de un bono bimestral de 90 mil pesos y un aguilando de poco más de 100 mil pesos.

Sin embargo, dijo que no es posible que se haga una comparación de lo que perciben en el IVAI y el salario del gobernador, toda vez que en la página del gobierno estatal no está detallado el total del recurso que percibiría el mandatario estatal.

Incluso fue más allá al acusar que los legisladores tampoco han querido informar el total de lo que perciben, ya que en el portal del Congreso sólo aparece la dieta mensual sin contar los bonos.