Integrantes del Sindicato de Trabajadores del Instituto de Pensiones del Estado aseguraron que no puede ser válido el emplazamiento a huelga aprobado por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje, promovido por el Sindicato Unificador de Trabajadores del Instituto de Pensiones del Estado de Veracruz (SUIPEV), ya que sólo cuenta con 57 agremiados de una base de 252 trabajadores y acusaron que el abogado que representa dicho sindicato es el mismo que los ha representado a ellos y ahora prácticamente los desconoció.

En conferencia, Raúl Augusto Maldonado Loeza, reclamó que al ser el sindicato mayoritario mantienen vigente un contrato colectivo de trabajo y el emplazamiento a huelga hecho por la otra organización fácilmente se puede desconocer.

Por eso anunciaron que van a solicitar que el Tribunal reconozca que le dio un emplazamiento a huelga a un sindicato menor y no se explican el porqué las autoridades laborales no han podido reconocer a su sindicato y su propio emplazamiento.

Acusó que hay un interés particular en el abogado laborista Juan José Llanes, quien representa a sindicatos minoritarios y que en conferencias ha manifestado que el único sindicato avalado y reconocido es el del SUIPEV, cuando a ellos también los ha representado en sus luchas sindicales.