Las diferencias entre los medios de comunicación y los gobiernos deben servir para lograr construir una mejor crítica a su labor y de esta manera generar mayor transparencia por parte de los gobernantes, así lo consideró el académico de la Universidad de Québec, Julián Durazo Herrmann.

Entrevistado tras dictar su conferencia "Medios de Comunicación y Política: una mirada comparativa desde el nivel estatal", señaló que en muchas ocasiones se ha acusado a los medios de comunicación de ser aliados de la clase política, sin embargo, estos también son descalificados por las autoridades, lo que los coloca en una situación compleja.

"Es una cosa que se repite no sólo en Veracruz sino en otros lados, tiene aspectos negativos y positivos, tiene el aspecto negativo de deslegitimar la presencia de los medios en política, pero tiene también el aspecto relativamente poco conocido de crear una distancia entre actores políticos y mediáticos, lo que nos lleva a una mayor crítica y mayor transparencia que en el futuro puede crear una relación más sana, más distante y que abone más a los diálogos políticos", indicó.

Cuestionado sobre si ante estas diferencias no existe un riesgo de que los discursos y descalificaciones puedan provocar que la ciudadanía vea a los medios como un enemigo, consideró que esto no es así pues la ciudadanía siempre requiere de la información que estos le proporcionan.

Finalmente, agregó que esta problemática se suma a la crisis que la tecnología ha ocasionado en los medios de comunicación, por lo que se deben adaptar para poder sobrevivir.

#SinMurosNoticias#Autoridades #descalifican a los #mediosdecomunicación; investigador de Québec asegura que el papel de los medios debe obligar a mejores prácticas de gobernabilidadhttps://t.co/vjxNA4vuFW pic.twitter.com/wzVv7ux4ly

— Sin Muros (@SinMurosMx) August 21, 2019