El profesor de la Universidad Veracruzana de la facultad de Ingeniería Civil, Agustín Basilio de la Vega, recomendó gobierno de Cuitláhuac García Jiménez que revise el Plan Veracruzano de Desarrollo realizado por el exgobernador, Miguel Ángel Yunes Linares, a fin de hacer una reconsideración del actual, pues tiene muchas lagunas.
“Mejor deberían revisar el Plan de Desarrollo anterior y allí encontrar algunas ideas y propuestas y hacer un adendum o reconsideración, al menos en lo que se refiere en la infraestructura, porque este plan adolece de muchas cosas, para que Veracruz crezca y mejoren las condiciones de la población”.
Explicó que tuvo la oportunidad de revisar la parte que se refiere a la infraestructura, la cual calificó de “muy pobre”, pues tan sólo se plantean 4 líneas de acción y son demasiado generales en el diagnóstico, aunado a que en las consideraciones no hay una estructura adecuada de planeación.
“Se habla de rehabilitar carreteras, pero en los indicadores que establece hay hasta errores de cifras o de transcripción, por ejemplo, dicen que se pretende que para el 2030 haya 51 mil kilómetros de caminos primarios, lo cual es inalcanzable”.
El especialista también opinó que más allá de estos errores, hay una evidente falta de conocimiento de las necesidades del estado de Veracruz, lo que abre las puertas a ocurrencias en los próximos años, pues no se prevé un verdadero desarrollo para la entidad.
Por lo que reiteró que “el Plan de Desarrollo carece de una metodología adecuada, se ha quedado corto el documento. Sólo hay dos hojas en lo que se refiere a la infraestructura y, en la mayor parte de ellas, se habla de proyectos federales”.
Basilio de la Vega denunció que a las más de 2 mil consultas públicas que se presumen en este plan rector del gobierno, no se haya invitado a especialistas, y puso como ejemplo que no se haya tomado en cuenta al Colegio de Ingenieros Civiles Carlos Nachón Aguirre o que ni siquiera haya habido un acercamiento.
“A esas consultas públicas yo no sé quiénes fueron. Hablan de más de 2 mil, pero además tampoco se publicaron, a diferencia de hace 2 años, cuando la UV publicó en su portal cada una de las propuestas”.