Durante el XXIII Congreso Iberoamericano de Autoridades Locales, celebrado en Orizaba, algunos superintendentes (alcaldes) se pronunciaron por la reelección por periodos cortos, es más, aplaudieron la determinación de la revocación de mandato si el edil no cumple cabalmente sus deberes.

Francisco Borrás Marimón, expuso que "sí un ejecutivo o unos dirigentes lo hacen bien y la gente está encantada con ellos de que lo hacen bien y cuidan el pueblo, ¿por qué no? Otra cosa son las infinitas reelecciones, desde un principio desde un punto de vista de quién no conoce el tema, ¿por qué no?".

Dijo que se debe de cuidar no caer en la dictadura, por ello se debe de fijar el número de reelecciones, pues muchas políticas son a corto o mediano plazo, "entonces tú podrías favorecer políticas a más largo plazo, en cambio si no se permite la reelección quizá una política a medio o largo plazo, es difícil que se realice".

En cuanto a la revocación de mandato que se busca aplicar en México, el entrevistado dijo que debe ser conforme a la ley y con fundamento a la Constitución, "esas dos figuras serían perfectas. Reelección y revocación".

Por su parte, Mario Valbuena Caballero expuso que si un político que está haciendo bien su trabajo, al menos debe tener dos mandatos, si el pueblo lo quiere mantener.

"Pero tampoco que se convierta en funcionario y lleve 30 años como gobernador por que pierde la razón de ser político".

Por ello, señaló que ese político demostrará que no tiene más ideas "si no que es un diccionario más, es decir tiene un máximo y un mínimo".