Integrantes del Colegio de Abogados Juristas del Estado, lamentaron el anuncio del cierre de 29 juzgados, por parte de la magistrada presidenta del Poder Judicial de Veracruz, Isabel Inés Romero Cruz. Por ello, buscarían presentar un amparo para evitar dicha situación.

El presidente del Colegio, Valentín Olmos Alfonso, aseveró que al cerrar los juzgados se está lacerando a la justicia y afectando principalmente los intereses de la población.

“Cierran 29 juzgados supuestamente para reducir el gasto, pero no puede ser que tomen esa determinación tajantemente afectando los intereses de nuestros representados. Si una persona de La Antigua busca justicia, se va a tener que trasladar hasta Veracruz, no es posible”, expresó.

En conferencia de prensa, señaló que las personas van a preferir no denunciar que trasladarse a otros municipios a realizar las diligencias, todo por el afán de “ahorrar” del Poder Judicial.

Aunque se dijo que era para ahorrar, también se decidió cerrar dos juzgados digitales, los cuales son más económicos.

“Que si bien es cierto en los juzgados digitales no había una Litis estaban empezando a funcionar muy bien para que la justicia se fuera familiarizando, en los juzgados digitales se ahorrarían papel, personal, los cierran y nos pega a los abogados y a los justiciables”, citó.

Refirió que la justificación del PJ del cierre de 29 juzgados es con el objetivo de ahorrar en el pago de salarios, renta de inmuebles y servicios como luz y agua, sin embargo, estas decisiones repercutirán de forma directa en el bolsillo del ciudadano que deberá gastar más para acceder a la justicia.

Por su parte, el abogado Ricardo Morales Carrasco, explicó que ante el cierre de los juzgados se termina la relación laboral de 29 jueces, 29 secretarios de acuerdos, 29 proyectistas, 29 actuarios, y sólo se quedarán con empleo las personas que contaban con una base sindical, los cuales serán cambiados de adscripción.