Reprobaron la propuesta de modificar la Ley de Amparo.
Un crímen que el gobierno federal pretenda apoderarse de las afores de adultos mayores
Por: Osiris Muñoz
2024-04-15 - 16:08:51 / Xalapa, Veracruz

/ Redes Sociales

El Barzón de Resistencia Civil del Estado de Veracruz condenó que el gobierno federal a través de la Cámara de Diputados, intenté “saquear” las afores para enviarlas a las cuentas de la federación.


Mediante un pronunciamiento, se asegura que la acción representa un crimen contra los adultos mayores del país, toda vez que se busca tomar el dinero de las afores no reclamadas cuando sus dueños cumplan 70 años.


"Esto es un crimen para quienes ya no tienen posibilidad de generar ingresos y que han trabajado durante toda su vida" se menciona.


Recordaron que el espíritu de las afores es garantizar el retiro y el sustento de las personas adultas mayores cuando ya no tienen la capacidad de trabajar, por lo que no tiene ningún sentido la propuesta del Gobierno Federal.


“El Barzón de Resistencia Civil del Estado de Veracruz considera esta propuesta como un retroceso en materia de derechos humanos para los mexicanos, por lo que rechazamos cualquier intento de quitarle a nuestros adultos mayores el fruto de su trabajo”.


Alertaron a la sociedad, sobre todo a la clase trabajadora, que nadie puede quitarle su dinero guardado para su vejez.


“Pues además significa un riesgo muy alto para las familias que deben hacerse cargo del pago de alimentación, servicios, vivienda y medicamentos en una etapa donde la salud apremia. Ese recurso debe estar disponible para el uso personal del propietario y nadie puede condicionar o administrarlo en su nombre como se intenta”.


Asimismo, reprobaron la propuesta de modificar la Ley de Amparo, a fin de se elimine la suspensión de un acto para efectos de su revisión judicial.


“La suspensión es una medida de defensa que permite detener una acción legal hasta que se verifique su legalidad. Es la suspensión la que nos ha permitido defender el patrimonio de las familias veracruzanas cuando se están violando sus derechos económicos, sin esta figura legal todos quedaríamos en indefensión ante decisiones abusivas”.


Finalmente, consideraron que las dos propuestas son regresivas e inconstitucionales, por lo que hacen un llamado a los integrantes del Congreso de la Unión para que hagan una revisión puntual de las mismas.

 
Lo último