El procurador de Medio Ambiente, Sergio Rodríguez Cortés desmintió a la representante de la empresa Arrendadora Constructo SA de CV, Claudia Canales García quien aseguró que ya pagó la multa para que se le permita recibir los residuos sólidos urbanos en el relleno sanitario de las altas montañas de Nogales.

En entrevista, el funcionario precisó que efectivamente, la representante liquidó una sanción económica administrativa derivada de un expediente que se abrió en 2011 y que en 2019 se resolvió y que corresponde al proceso administrativo PMAVER/DJ/EXP-662/2019 del cual aún siguen pendientes varios problemas que no ha saneado.

Asimismo, Rodríguez Cortés aclaró que la reciente sanción corresponde a que la firma no cuenta con la concesión ni los permisos necesarios.

“Pero además no tiene la concesión municipal, no tiene el comodato del sitio, su manifiesto de impacto ambiental también está vencido y el proyecto que tenía original autorizado también ya está agotado, pues ya ocupó el sitio”.

El titular de la PMA señaló que “Arrendadora Constructo tiene un relleno sanitario concesionado por el municipio de Nogales y con un permiso del estado operando desde el año 2000 pero en el 2011, se abrió un expediente y pasaron muchos años hasta que hubo una resolución hace apenas un año y de esa resolución pagó su multa, ingresó a la Procuraduría y vino a clarificar eso y le dijimos que esa resolución todavía tiene muchos pendientes”.

Y es que este miércoles 3 de febrero, la empresaria Claudia Canales García intentó sorprender a la opinión pública al decir que acudió a una reunión a las oficinas de la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente donde participaron los dos Subprocuradores, tanto el Subprocurador del Medio Ambiente como la Subprocuradora de Asuntos Jurídicos, el Jefe de Inspección y Vigilancia, el Jefe del Departamento Administrativo y el Procurador del Medio Ambiente.

En un comunicado, la representante de la Arrendadora Constructo expuso que; “es importante para el conocimiento de la sociedad en general, de los municipios y de los medios de comunicación, expresar que hubo una resolución en materia administrativa contra la empresa que represento y que ha sido pagada una multa de manera consciente y formal a través de las cuentas oficiales del Gobierno del Estado de Veracruz que tiene la Procuraduría Estatal de Protección al Medio Ambiente”.

Cuestionado sobre ello, el titular de la PMA explicó que: “sobre ese expediente PMAVER/DJ/EXP-662/2019 se le fijó una hora y una fecha de audiencia, ella tiene derecho a defenderse…pero eso no es de la actuación por la que está clausurado, no tiene nada que ver con la resolución que ya tiene algunos meses y el expediente que se abrió hace años y que había permanecido abierto, nosotros sacamos una resolución y esa es otra cosa; son dos actuaciones de la Procuraduría totalmente diferentes”.