La falta de experiencia del diputado local de Morena, Nahúm Álvarez Pellico, ha generado que en sus mismas declaraciones se contradiga y genere comentarios en su contra, al puro estilo de la Chimoltrufia, pues así como dice una cosa, expresa otra.

El pasado 8 de diciembre, en la gira de trabajo del secretario de Gobierno, Eric Patrocinio Cisneros, en el municipio de Huiloapan, varios reporteros abordaron al inexperto legislador y fue cuestionado sobre el tema del reordenamiento, por lo que aseguró que todos, transportistas y taxistas, deberían estar en regla o no podrían circular, esto bajo el amparo de que se debe de respetar el estado de Derecho.

Esto generó una serie de declaraciones en su contra, uno de ellos fue el representante de Grito, Jairo Guarneros Sosa, quien dijo que el diputado primero tendría que conectar su lengua con su cabeza antes de abrir la boca, aunado a que con el Gobernador, los taxistas tenían avanzados los acuerdos.

El pasado sábado 8 de diciembre, el diputado local de Morena expresó “estamos entrando a un nuevo Gobierno y se va aplicar el estado de Derecho, se tiene que cumplir la ley, quien cumpla con la ley va a poder transitar en las calles”.

Y se le volvió a preguntar. ¿Los que no cumplieron con el reordenamiento? Y respondió: “Les vuelvo a repetir lo que nosotros estamos pidiendo es que se haga valer la ley".

-¿Qué marca la ley? 

“Que por supuesto todos debemos estar cumplir el reglamento, empadronarnos, verificar sus autobuses, sus unidades porque también hay taxistas, lo único que pedimos es que se haga valer la ley, que se cumpla la ley y a los que no lo han hecho les vamos a hacer el exhorto".

-¿No se les va permitir la circulación a quienes no estén cumpliendo? 

“Claro. Ha mencionado mucho que el mismo gobierno les ha prohibido o más bien no les ha dejado regularizar, creemos que hay una arbitrariedad ahí, que todos merecen regularizarse, todos deben regularizarse. Yo desconozco si lo hicieron o no lo hicieron, lo que sí les puedo decir es que se tiene que cumplir el estado de Derecho.

Pero este viernes, en un evento al que asistió en Ciudad Mendoza, los reporteros le preguntaron sobre las críticas sobre su postura en torno al reordenamiento y dijo que nunca había declarado en contra de taxistas.

“La problemática que ellos han tenido y honestamente comenté la problemática que ellos tenían y que nosotros expusimos ante el Director de Transporte, esto únicamente fue, nunca mencioné nada con respecto hacia los taxistas. Únicamente insisto y repito fue para en relación a los transporte de autobuses” 

-¿Cuál sería la problemática que existe en la zona en cuanto al transporte?

“Por ejemplo acá hay exceso de autobuses que complican  la vialidad. Podría yo decir que en ese momento del tema hablamos de la regularización del transporte, que únicamente queríamos que se les diera el mismo trato a todos, que no hubiera un trato preferencial. Con respecto a los compañeros que en algún momento expresaron su  problemática".

¿En el Congreso estatal ya se está trabajando alguna iniciativa en materia de seguridad para el transporte en modalidad del taxi? Ha sido un sector muy atacado por la delincuencia.

“Hay una iniciativa, una propuesta por parte de una agrupación me parece del sur, no tengo el dato exacto de qué contiene esta iniciativa déjame informarme bien y te la paso”.